Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • dsalik
    16.10.2013 17:58
    Zabrakło mi w tekście, mimo wszystko, oceny moralnej pomnika. Czy przywracanie prawdy historycznej ma - a raczej może - posuwać się aż do takich granic?
    • dolejniczak
      16.10.2013 19:29
      być może nie dość wyraźnie, ale jak sądziłem, ocenę moralną rzeźby wystawiłem pisząc ten tekst. jeśli moja opinia nie była dość wyraźnie wyartykułowana, to zrobię to teraz - rzeźba studenta ASP uzasadniona. granice przyzwoitości i czego tam jeszcze trzeba, nieprzekroczone.
      uzasadnienie? może nieco w innym kontekście - miejsce ekspozycji idealne, uzasadnione, słuszne. z drugiej strony nie epatuje, nie narzuca się, jest na uboczu.
      co do poprawności politycznej, nie jestem jej wielbicielem, więc złe samopoczucie ambasadora mało mnie martwi.
      pozdrawiam serdecznie i dziękuję za opinię.

      Dariusz Olejniczak
      doceń 3
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy