Gdański

Ja

05.03.2015 13:44

KK nie odnosił się do znieważenia Biblii przez pana Darskiego.
Jest to indywidualna i osobista sprawa pana Nowaka.

doceń 0
odpowiedz na post 0
Ba

05.03.2015 14:56

Darski zdaniem sądu nie obraził, ale krzyż w Sejmie obraża uczucia wierzących. A podarcie Koranu obraziłoby zdaniem sądu uczucia innych wierzących, czy nie obraziłoby by? Zwłaszcza, gdy sąd wiedziałby, że przed budynkiem czekają na niego grupy obrażonych muzułmanów gotowych mu wytłumaczyć, że jednak to obraża?

doceń 13
odpowiedz na post 1
- IRA
  
  05.03.2015 16:55
  
  W Polsce już nic nie dziwi.Sąd antykatolicki,ginie głowa Państwa-brak reakcji,a raczej pracują służby nad zatarciem faktów.ZŁO,KORUPCJA I RAJ DLA OSZUSTÓW I KRĘTACZY-To dzieje się w POlsce
  
  doceń 4
  odpowiedz na post 0
Katol

05.03.2015 15:03

KK nie zajął żadnego stanowiska w sprawie podarcia Biblii jak i Jego obrazy.Przypuszczam że tylko ubolewa nad tym jako jednym z wielu ekscesów antykatolickich.
Biblia jest nie tylko dla Katolików ,ale wielu innych chrześcijan ,których hierarchowie nie ingerowali w ten chamski incydent Darskiego.

doceń 4
odpowiedz na post 0
niero

05.03.2015 17:15

Brawa dla NIEZALEŻNEGO sądu który nie dał się tym wszystkim " Katolikom " . Tak trzymać a katolikom radę nabrania dystansu ....

doceń 0
odpowiedz na post 1
- 100dolak
  
  05.03.2015 18:41
  
  Czy jak bym Twoja matkę nazwał np. k***ą, to umiałbyś się zdystansować i podejść luźno do tematu? On obraził coś świętego dla wielu ludzi. Więc jakieś farmazony o dystansie są nie na miejscu.
  
  doceń 6
  odpowiedz na post 0
Jeet

05.03.2015 18:37

to tylko zwykla ksiazka...

doceń 0
odpowiedz na post 0
Antoni

05.03.2015 19:56

Ale "bohater" z Darskiego! Gdyby podarł Koran, to by już nie smrodził wśród nas.

doceń 6
odpowiedz na post 0
katolik

05.03.2015 20:01

Panu Darskiemu proponuję tą samą "sztuczkę" zrobić z Koranem. Bo na krzywe drzewo to każda koza skacze.

doceń 5
odpowiedz na post 0
Jan

05.03.2015 20:45

Każdy wie, że w Polsce nie można szukać sprawiedliwości w Sądzie, dlatego każdy sprawiedliwy boi się sądu. Kościól wie, że jak długo ukazuje prawdę tak długo musi się liczyć z tym, że w Sądzie nie znajdzie sprawiedliwości - koniec końcu, to chyba jest w Piśmie świętym.

doceń 7
odpowiedz na post 0
TAS

06.03.2015 09:11

Jak będziemy wreszcie /w niedługiej przyszłości/
żyli w wolnym od kościoła państwie to sąd nie będzie musiał zajmować się takimi banałami.

doceń 0
odpowiedz na post 0
Utu

06.03.2015 19:33

Nawet w sytuacji, gdy przestępstwo jest sfilmowane, jak w przypadku Nergala, Froga czy Sawickiej, to sąd bezczelnie manipuluje faktami. Taki ogląd sprawy mają sędziowie, patrzący na nią np. przez tuleję... A mówiąc poważnie, prawo w Polsce przestaje chronić obywateli.

doceń 0
odpowiedz na post 0
Viva Chriso Rey

07.03.2015 01:57

Pomyślmy jak Jezus Chrystus musi kochać nawet i "takich" ludzi, którzy Go obrażają, niszczą Ewangelię itp., że umarł i za nich. O Jezu Chryste - jak Ty Panie kochasz ludzi. Nikt tylko Ty Chryste. Ave Maryja!

doceń 0
odpowiedz na post 0
majla

11.03.2015 21:55

Ciekawe ile kosztowalo podatnikow to,ze ktos poczul sie urazony? Ja w kosciol nie wierze, zapomnieli o zbyt wielu faktach z historii Ziemii i Swiata w Biblii dopisac. Zgaduje,ze niektorzy chetnie by stosy rozpaliali, jak za czsow Torqemad'y. WOLNOSC SLOWA I WOLNOSC MYSLI CHWILOWO ZAKAZANE.

doceń 0
odpowiedz na post 0

Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.